?Old buildings with elevators to consider the views of low-rise households, but the overwhelming price is to play hooligans!

這是長沙官方經(jīng)過大量調(diào)研和綜合考慮給出的舊樓加裝電梯分?jǐn)傎Y金系數(shù)，也是目前多層樓房加裝電梯分?jǐn)偪茖W(xué)的一個(gè)系數(shù)。

這個(gè)系數(shù)的制定原則就是：長沙老樓加裝電梯誰受益誰出錢，受益越多出錢越多。

The formulation principle of this coefficient is: who benefits who pays for adding elevators to old buildings in Changsha will benefit more and pay more.

一樓原則上不出錢，對一樓采光造成嚴(yán)重遮擋的應(yīng)該給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。注意是“適當(dāng)”的補(bǔ)償，這個(gè)時(shí)候如果漫天要價(jià)就是耍流氓了，下面我們舉一個(gè)真實(shí)的例子：某小區(qū)要舊樓加裝電梯，就卡在1樓的一個(gè)住戶這里，6層樓，1層2戶，其中1樓一住戶已經(jīng)同意加裝電梯，另一戶開口要40萬補(bǔ)償，不給補(bǔ)償就堅(jiān)決抵制加裝電梯。居委會(huì)調(diào)節(jié)對此均不成功，這就是耍流氓。

湖南兆禹電梯帶大家看看常年奮戰(zhàn)在舊樓加裝電梯一線的人的看法：

如果多層樓房加裝電梯直接遮擋了低樓層住戶的門窗，給他們的生活造成了嚴(yán)重影響，那么不收費(fèi)甚至給些補(bǔ)償都還說得過去。但如果并沒有發(fā)生直接遮擋，而是被以影響通風(fēng)采光為由，刻意去索取錢財(cái)（或是不交錢享受電梯），變成讓某些人謀私利的手段，那就完全違背了這項(xiàng)惠民工程的初衷！所以，長沙文件提出以三樓為系數(shù)1，二樓為0.5，是完全合情合理的。

其實(shí)多層樓房加裝電梯后，對住戶的通風(fēng)采光影響是有限的，與方便老人們上下樓的便利來比，其利遠(yuǎn)大于弊。對低樓層來說，窗子旁邊有一個(gè)電梯井，如果是淺色面或玻璃面，對住戶窗內(nèi)的采光不是減弱而是增強(qiáng)，因?yàn)樵瓉泶巴獾淖匀还饩€是漫反射的散射光，而樹立起一面淺色或玻璃墻面后，形成面反射光，窗內(nèi)的照度反而會(huì)提高。這和拍照時(shí)在旁邊立一塊反光板的道理一樣。至于通風(fēng)問題，只要電梯井設(shè)計(jì)考慮好通風(fēng)問題，預(yù)留好通風(fēng)孔道，也不會(huì)產(chǎn)生很大影響。所以，有人以影響其通風(fēng)采光為由阻止加裝電梯或?qū)ρa(bǔ)償漫天要價(jià)，都是一種極端利己主義者的做法，全社會(huì)應(yīng)予以摒棄和譴責(zé)。如果不理順觀念，長沙老樓加裝電梯的惠民工程就難于推廣，老人們的困難就無法解決！ 

All the elevators installed in old buildings are managed in the form of IC, who pays for them and who uses them.

舊樓加裝電梯一律采用IC形式管理，誰出錢誰使用。

大家對于我們長沙老樓加裝電梯還有什么疑問嗎？如果有任何需求都可以咨詢我們哦~